 |
问答管理员：
待解决问题
LTE上行控制信息的译码 (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时 |
提问者：nyzyalee
|
提问时间：2013-11-20 16:30
协议里没有提到接收端的情况，在搜了一些论文之后，发现还是讲的很简单，疑问多多啊
有几个关于UCI译码的问题想请教一下各位~~
接收到的UCI是用SystemVue生成的，由-1、1、-3、3组成（16QAM）.
1.HARQ和RI在发射端都采用简单的块编码，到了接收端，采用相反的过程。
→那原来是占位符位置的那些-1、1、-3、3是不是直接忽略，由每四个一组的头两位直接进行16QAM解调，然后又有四比特了？
2.CQI 发射端选择了10bits,编码采用块码（32,10），这个在212里有基序列的表，没有问题。但是译码的时候，有一篇论文里说，M1-M5是Walsh发生器产生的Reed-Muller码_RM（32，5），M6-M10是掩码发生器产生的掩码序列。
→用Walsh发生器产生的Reed-Muller码与212表中的M1-M5有差异啊，不知道还进行了什么处理？
→掩码发生器是特定的么？
→接收到的序列进行软判决之后，进行交织，那个顺序是32位的，那比如我的比特数只有20的，交织顺序是不是挑取0-19的序号就行了，不用管大于19的序号位置？
→5个掩码序列是怎么生成32个掩码矢量的？
最后，附上我参考的论文段落
[attach]225224[/attach]
[attach]225225[/attach]
[attach]225226[/attach]
有几个关于UCI译码的问题想请教一下各位~~
接收到的UCI是用SystemVue生成的，由-1、1、-3、3组成（16QAM）.
1.HARQ和RI在发射端都采用简单的块编码，到了接收端，采用相反的过程。
→那原来是占位符位置的那些-1、1、-3、3是不是直接忽略，由每四个一组的头两位直接进行16QAM解调，然后又有四比特了？
2.CQI 发射端选择了10bits,编码采用块码（32,10），这个在212里有基序列的表，没有问题。但是译码的时候，有一篇论文里说，M1-M5是Walsh发生器产生的Reed-Muller码_RM（32，5），M6-M10是掩码发生器产生的掩码序列。
→用Walsh发生器产生的Reed-Muller码与212表中的M1-M5有差异啊，不知道还进行了什么处理？
→掩码发生器是特定的么？
→接收到的序列进行软判决之后，进行交织，那个顺序是32位的，那比如我的比特数只有20的，交织顺序是不是挑取0-19的序号就行了，不用管大于19的序号位置？
→5个掩码序列是怎么生成32个掩码矢量的？
最后，附上我参考的论文段落
[attach]225224[/attach]
[attach]225225[/attach]
[attach]225226[/attach]
问题答案 ( 2 条 )
我认为32个组合应该是2的5次方。从0 0 0 0 0到1 1 1 1 1，正好32个。6--10列是掩码序列，正好是5个。从0*6+0*7+0*8+0*9+0*10一直到1*6+1*7+1*8+1*9+1*10,正好是32个，也恰巧是线性组合。
不知道理解的对不对，还请批评指教！
不知道理解的对不对，还请批评指教！
没看明白，不过好像很高深的样子，哈哈！
Copyright © 1999-2024 C114 All Rights Reserved | 联系大家 | 沪ICP备12002291号 |
