 |
问答管理员：
已解决问题
求教微波通信的各位专家——微波及相关产品的各种概念 (进入论坛模式)
提问者：guowj214
|
提问时间：2014-11-4 14:09
最近在学习微波通信的基础常识，看来看去感觉自己非常晕（本人是微波通信零基础）~~~从网上搜集的资料各家之言看了以后，稍微清楚了些，但是看得多了，又晕了~现在就微波通信的基础概念向各位求教，大家百忙之中帮忙给我扫扫盲，如果有什么资料能给分享一下就更好了，在这里先谢过大家
1、首先，PDH/SDH微波都属于传统的时分复用的微波，然后Hybrid/IP数字微波是微波的下一代么？这个几个概念是不是同一个维度的？还是说IP数字微波包含Hybrid微波之类？
2、E-bond和V-bond微波什么的是IP数字微波中的一个技术还是说属于高频的无线回传技术？哎，反正就是各种概念的包含被包含关系搞不清楚~~~
3、有人听过路由微波么？好像在HUAWEI相关的资料里面有提到IP数字微波的下一代是路由微波，但是究竟是什么呢？变化在哪里？
4、上面这些所有的微波，都是需要用到ODU/IDU的么（我指的是分体式）？还是说其实上面不同的微波已经有不同的应用领域了，就有分体、室内一体、室外一体的不同区别了？
5、国内主要做微波回传的企业？HUAWEI、中兴、京信？
我看到很多网上的资料都非常旧（至少5年前），各位有新一点的相关资料能分享下么~~~~
可能很多问题很幼稚，还希翼大家不吝赐教，谢谢大家
1、首先，PDH/SDH微波都属于传统的时分复用的微波，然后Hybrid/IP数字微波是微波的下一代么？这个几个概念是不是同一个维度的？还是说IP数字微波包含Hybrid微波之类？
2、E-bond和V-bond微波什么的是IP数字微波中的一个技术还是说属于高频的无线回传技术？哎，反正就是各种概念的包含被包含关系搞不清楚~~~
3、有人听过路由微波么？好像在HUAWEI相关的资料里面有提到IP数字微波的下一代是路由微波，但是究竟是什么呢？变化在哪里？
4、上面这些所有的微波，都是需要用到ODU/IDU的么（我指的是分体式）？还是说其实上面不同的微波已经有不同的应用领域了，就有分体、室内一体、室外一体的不同区别了？
5、国内主要做微波回传的企业？HUAWEI、中兴、京信？
我看到很多网上的资料都非常旧（至少5年前），各位有新一点的相关资料能分享下么~~~~
可能很多问题很幼稚，还希翼大家不吝赐教，谢谢大家
显示所有答案回应
最佳答案
最佳答案[i=s] 本帖最后由 byrdnieh 于 2014-11-4 15:35 编辑 [/i]
微波的演进，是跟随网络的演进而演进的。
在2G下的PDH/SDH，是满足TDM的需求，随着3G（增加分组域），回传除了TDM，还会有部分IP的需求以满足分组域的回传，随着LTE的演进，从核心到承载逐渐演进到纯分组，回传的需求也会往纯分组逐渐演进。
所以，绝大部分微波厂商的产品演进，是TDM-Hybrid-Pure Packet，但是在这个过程中，也有从中间开始的，比如HUAWEI可以算从Hybrid开始到Pure Packet，Dragonwave是从Pure Packet往回到Hybrid。
需要指出的是，Hybrid可以算是TDM和Pure Packet的中间产物，主要是为了满足2G/3G/4G网络同时存在的回传需求（绝大部分运营商的情况）。而大部分厂商的产品，也是原生TDM和原生Eth同时存在的。（与Pure packet的PWE3不同）。
无论是TDM， Hybrid，还是Pure Packet，其核心都是射频+基带，也就是大家常说的ODU（射频/模拟），IDU（基带/数字），中间通过中频连接，随着small cell的需求出现，全室外基站形态的出现，部分厂家推出一体化全室外微波，但是，即便是全室外一体化，也是分射频和基带，只是在产品形态上，全室外一体化设备不再需要中频连接，大部分都是用零中频方案。
全室内主要是原来Long Haul，长站距微波的场景下使用，现在这样的场景越来越少了。
那么，在射频部分，就有传统频段（4-42GHz），在此之外，V Band （60GHz），E Band （70-80GHz），而基带部分，是几乎一致的（原理上）。
在基带部分，随着网络向Pure IP的演进，在原来承载的基础上，会却来越多的加入路由和交换功能。
最后说说全球的微波供应商吧，按照销量（有两种，销售额和出货量）的排名，大致是
E///
HW
NEC
ALU
Ceragon
Avait
SIAE
Dragonwave
SAF
国内还有京信，中兴，烽火
微波的演进，是跟随网络的演进而演进的。
在2G下的PDH/SDH，是满足TDM的需求，随着3G（增加分组域），回传除了TDM，还会有部分IP的需求以满足分组域的回传，随着LTE的演进，从核心到承载逐渐演进到纯分组，回传的需求也会往纯分组逐渐演进。
所以，绝大部分微波厂商的产品演进，是TDM-Hybrid-Pure Packet，但是在这个过程中，也有从中间开始的，比如HUAWEI可以算从Hybrid开始到Pure Packet，Dragonwave是从Pure Packet往回到Hybrid。
需要指出的是，Hybrid可以算是TDM和Pure Packet的中间产物，主要是为了满足2G/3G/4G网络同时存在的回传需求（绝大部分运营商的情况）。而大部分厂商的产品，也是原生TDM和原生Eth同时存在的。（与Pure packet的PWE3不同）。
无论是TDM， Hybrid，还是Pure Packet，其核心都是射频+基带，也就是大家常说的ODU（射频/模拟），IDU（基带/数字），中间通过中频连接，随着small cell的需求出现，全室外基站形态的出现，部分厂家推出一体化全室外微波，但是，即便是全室外一体化，也是分射频和基带，只是在产品形态上，全室外一体化设备不再需要中频连接，大部分都是用零中频方案。
全室内主要是原来Long Haul，长站距微波的场景下使用，现在这样的场景越来越少了。
那么，在射频部分，就有传统频段（4-42GHz），在此之外，V Band （60GHz），E Band （70-80GHz），而基带部分，是几乎一致的（原理上）。
在基带部分，随着网络向Pure IP的演进，在原来承载的基础上，会却来越多的加入路由和交换功能。
最后说说全球的微波供应商吧，按照销量（有两种，销售额和出货量）的排名，大致是
E///
HW
NEC
ALU
Ceragon
Avait
SIAE
Dragonwave
SAF
国内还有京信，中兴，烽火
|
回应该答案 (0) |
回答时间：2014-11-4 15:34其他答案 ( 3 条 )
感谢您的讲解，有种醍醐灌顶的感觉:loveliness:~~~再弱弱地问下，
1、通信设备商一般所说的IP微波回传，是Hydrid和Pure Packet的统称么？比如这句话怎么理解“HW的RTN微波系列是业界唯一的TDM/Hybrid/Packet一体化IP微波传输系统”，这句话中IP微波和上面三个模式的关系是什么？
还有按照目前运营商基本上都是多个网络并存的情况（2G语音，3G时代语音数据混合，4G的宽带数据，且4G不是不能传输语音么），Hybrid那就是主流，字面上理解比Packet还先进？
2、另外，那是不是一个IDU可以同时控制多个频段的ODU了？
你这么理解吧：
Hybrid把IP/TDM帧映射到射频，到对端映射回TDM和IP，所以叫“原生”（Native）
Pure Packet：纯IP，如果有TDM，需要将TDM通过PWE3到IP，到对端IP回TDM
所以，两个都可以叫IP Radio
HW的说法，只有Marketing的说法，主流厂商都是一样的。
Hybrid，用户不使用TDM的时候，其实就是个Pure Packet。
Hybrid的存在，是为了满足CS和PS域同时存在的需求的，谈不上哪个比哪个更先进的问题。
在纯分组网络里面，比如纯LTE回传，不需要TDM。
4G只有PS域，没有CS域，需要语音，要不回落到2G/3G的CS域，要不双待，要不VoLTE
IDU是通用的，和ODU频率无关。其实2+0，或者FD的时候其实是两对ODU工作在不同的频率上的。
十分感谢handshake~~~~~
热点问题
Copyright © 1999-2024 C114 All Rights Reserved | 联系大家 | 沪ICP备12002291号 |
