关于光传输的演进讨论 - 通信技术你问我答 - 纯技术讨论者的天地

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English

问答管理员：传输

待解决问题

关于光传输的演进讨论 (进入论坛模式)

离问题结束还有0天0小时 | 提问者：阶层固化 | 提问时间：2014-11-7 14:07

光传输从PTN到IPRAN，各种材料都在比较PTN.IPRAN和交换机路由器，长远来看，IPRAN能否替代交换机和路由器呢？本质差别在哪里啊，作为技术门外汉，请教大神们

问题答案 ( 8 条 )

建议你阅读： http://baike.c114.net/view.asp?id=21000-954B3674&word=IPRAN

回应该答案 (0) | 回答者：jordan0102 | 2014-11-8 15:47

替代不了，不同的技术选择，适用不同的场景吧

| 回应该答案 (0) | 回答者：P-OTN | 2014-11-8 19:42

具有统计复用功能的设备一定会出线，

| 回应该答案 (0) | 回答者：shikuaiqian | 2014-11-11 17:03

场景不同，传输的方向还是otn，ptn只是下层接交换机路由器侧，ipran是末端，

回应该答案 (0) | 回答者：blackdog2000 | 2014-12-4 14:29

IPRAN不是未来传输主导吗

| 回应该答案 (0) | 回答者：sweety41 | 2014-12-5 11:11

应该替代不了，PTN/IPRAN加入了更多的保护方面的措施，主要应该定位在电信级业务承载上，对于一般数据业务，还是应该用路由器和交换机来承载

回应该答案 (0) | 回答者：ln110011 | 2015-1-6 12:53

哪些地方替代不了，为什么呢？我觉得都可以替代啊

| 回应该答案 (0) | 回答者：阶层固化 | 2015-1-16 05:06

交换机和路由器是网络设备啊，ipran是一种传输网络层的模式，用一种大带宽替代以前的专线传输，他也需要路由器的啊。

| 回应该答案 (0) | 回答者：iloveyoubaby | 2015-1-16 08:46

热点问题

亚星游戏官网-yaxin222