已解决问题
CDMA2000和WCDMA那个室内渗透和覆盖信号能好些
提问者:zhaoheng88888
|
提问时间:2011-12-13 14:43
CDMA2000和WCDMA 问题,在同一个条件下,CDMA2000和WCDMA 那个室内渗透和覆盖信号能好些?例如:有一栋32层的大楼CDMA2000和WCDMA基站离这栋楼的距离是一样的,那么我在这栋楼里的电梯,楼道,地下停车场,谁的信号覆盖和渗透能好些,CDMA2000(800频率)和WCDMA(850频率)我听说800频率覆盖和渗透能好些,为什么呢?
问题补充:2011-12-13 19:03
你能告诉我为什么频率越低覆盖越好?那么频率高有什么好处呢?大家都用低频率多好啊?
你能告诉我为什么频率越低覆盖越好?那么频率高有什么好处呢?大家都用低频率多好啊?
关闭所有答案回应
最佳答案
peterqiuy (助理工程师一级)
的答案
( 采纳时间:2011-12-14 16:06 )
首先WCDMA的频率没有850MHz的,在国内目前是2G(上行1940~1955,下行2130~2145)
其次,CDMA的800M频段,实际是上行825~835和下行870~880的频谱
对于信号覆盖的穿透力,高频段的信号不如低频段的信号,
这一点,不清楚LZ明白与否,如果不清楚,建议去翻看相应通信原理基础;如果清楚,那就可以得到结论,CDMA2000的信号穿透能力强过WCDMA的关键,就是因为它采用了低频段传送信号。
为此,国外很多运营商在900M频段部署WCDMA,以达到更好的覆盖效果(目前联通也在考虑这一方案)
其次,CDMA的800M频段,实际是上行825~835和下行870~880的频谱
对于信号覆盖的穿透力,高频段的信号不如低频段的信号,
这一点,不清楚LZ明白与否,如果不清楚,建议去翻看相应通信原理基础;如果清楚,那就可以得到结论,CDMA2000的信号穿透能力强过WCDMA的关键,就是因为它采用了低频段传送信号。
为此,国外很多运营商在900M频段部署WCDMA,以达到更好的覆盖效果(目前联通也在考虑这一方案)
回应该答案 (1) |
回答时间:2011-12-13 16:17
该答案得到 1 个回应 我要回应
zhaoheng88888 | 2011-12-14 16:06
谢谢你,我明白了
其他答案 ( 1 条 )
热点问题