 |
问答管理员：
已解决问题
关于基站后端传输的问题，请辩证 (进入论坛模式)
提问者：skyidea
|
提问时间：2009-5-7 11:05
这个帖子有情专家来辩证下。 据我所知，基站的后端传输一般是2个E1，也就是数据和语音各用一条E1 ，如果3g真正推广出来后，估计会加到100M 1000M , 这个阶段是E1 的，电信、移动、联通都是一样的， 后端传输，按照一个城市2000-3000个基站来算，这个带宽都不是共享，主干传输就很夸张了， 请专业人士来辩证下。。
关闭所有答案回应
最佳答案
最佳答案我是中兴做W的，我来给你说一下吧
目前联通企业对于基站的划分是按照高、中、低配来划分的。
高配：4*E1,FE是15M,主要用于市区
中配：3*E1,FE是10M，主要用于郊县城区
低配：2*E1,FE是8M,主要用于无人区（呵呵，开个玩笑，不过这种站点一般也没人用3G的）
现在联通都是E1+FE模式了，E1走话音业务，数据业务从FE走。当然对于传输侧来说所谓的FE也是用8条或5条或4条E1来帮顶，只不过到站点上从光端机到BBU上就分成了E1和FE了
PS：以上是一个二级城市的配置。省会城市如果用户多数据量大的话应该会增加E1数量和FE带宽的。
[[i] 本帖最后由 loststar 于 2010-1-24 17:44 编辑 [/i]]
目前联通企业对于基站的划分是按照高、中、低配来划分的。
高配：4*E1,FE是15M,主要用于市区
中配：3*E1,FE是10M，主要用于郊县城区
低配：2*E1,FE是8M,主要用于无人区（呵呵，开个玩笑，不过这种站点一般也没人用3G的）
现在联通都是E1+FE模式了，E1走话音业务，数据业务从FE走。当然对于传输侧来说所谓的FE也是用8条或5条或4条E1来帮顶，只不过到站点上从光端机到BBU上就分成了E1和FE了
PS：以上是一个二级城市的配置。省会城市如果用户多数据量大的话应该会增加E1数量和FE带宽的。
[[i] 本帖最后由 loststar 于 2010-1-24 17:44 编辑 [/i]]
|
回应该答案 (2) |
回答时间：2010-1-24 17:40该答案得到 个回应 我要回应
其他答案 ( 28 条 )
2000-3000是大城市了（省会的可能性很大），楼主考虑是有一定道理的，不过技术有后发优势特点，主干传输其实不是难点，以HUAWEI设备为例，8800、6800、9500（mesh）汇聚、7500接入，再加上以后40GSDH商用，骨干T比特大规模应用，3G站的带宽是有保证的。:handshake
首先说明，并不是3G用的是2个E1啊。起码是4个E1啊。同时，E1并不带数据流量啊，就是说4个E1全部带语音和视频通话，所以3G语音质量高也就知道了吧。再说，一个622的传输设备最多应该带6个基站，所以，基站的数据流量就是少说100M-8M=92M。所以，以后带较多下载数据的用户也是初期够用的啊。基站侧说完了，传输侧告诉你，有8个622到一个2.5G，4个2.5G到一个10G，这就是骨干了，骨干如果不够，上传输设备扩容，如果基站侧不够，上622和2.5G，然后把622带的6个基站里的某几个拿出来，重新圈图，用另622带。所以必然是够用的。
上边有说错的，应该是4个622走一个2.5G啊，呵呵，抱歉
不是所有基站都需要4个E1,重点在市区及乡镇，部分用于道路覆盖的基站，只需要开通部分E1即可，对于传输有扩容的需求，但不是很严重。
除去直辖市，一般省会1000个站最多了，还包括室分的
额~也太麻烦了点!
支撑一下:loveliness: :loveliness:
支撑一下
楼主可能对真实情况不太了解
以电信为例：目前EV-DO基站较多使用4个E1（有用户数量不多的原因）1个走1X，3个走DO，在基站末梢段所需的带宽较少，上连至各汇聚机房所需带宽才会比较大。通过各汇聚网元接入骨干环，现在骨干环可以达到10G，不存在容量不足的问题。
容量不足的是基站网元所组的环，像移动原基站就有4个E1以上（用户多），上TD要扩容至8~16个E1，若原MSP环容量为155M且网元数超过8个，就需要扩容。
以电信为例：目前EV-DO基站较多使用4个E1（有用户数量不多的原因）1个走1X，3个走DO，在基站末梢段所需的带宽较少，上连至各汇聚机房所需带宽才会比较大。通过各汇聚网元接入骨干环，现在骨干环可以达到10G，不存在容量不足的问题。
容量不足的是基站网元所组的环，像移动原基站就有4个E1以上（用户多），上TD要扩容至8~16个E1，若原MSP环容量为155M且网元数超过8个，就需要扩容。
以太网的100M，实际也就是实时的4M。
支撑一下
真的辨证了不少啊..
支撑一下
我来说一下这个问题，其实新建设的基站在基站侧就已经分开了，2M传语音，FE传数据（当然这FE不是真正的FE），但是在业务量上涨的时候可以及时扩容的，并且硬件是不需要做任何变动的，
rnc的上行现在直接就是GE上联核心网，地市核心网到省会城市的电路都是轻载设计的，所以在先期阶段是不会出现问题的，
另，现在运营商对3G的态度其实是很微妙的，还希翼大家用，还不敢让太多的人用，所以资费就订的偏高了，让大家在考虑腰包在开业务
rnc的上行现在直接就是GE上联核心网，地市核心网到省会城市的电路都是轻载设计的，所以在先期阶段是不会出现问题的，
另，现在运营商对3G的态度其实是很微妙的，还希翼大家用，还不敢让太多的人用，所以资费就订的偏高了，让大家在考虑腰包在开业务
后端的传输不是问题，有线传输的带宽基本不受限制，只是需要开多少的问题。
基站数据侧传输带宽一般是4-6个2M，总的出口应该不是问题，正如某楼上说的HUAWEI的OSN8800是40G，80G波分的，可以解决这些问题
17#有道理
[size=10.5pt]谢谢各位的赐教，，真正学习了[/size]
学习了
电信现在所采用的EVEO基站以S111为例，正如11楼所讲，目前只开4个2M，如果扇区减少1个，相应减少一个2M，主要用于语音及视频等，所以对传输的压力根本不够成问题。而移动在前几年做基站时，已经将重点区域的基站划分给6-8个2M，甚至更多，既使上TD设备还是增加没有多少，主要是2G时代用户问题，防止堵塞。更重要的是在数据方面，如电信的模块局100M接入，在传输划分时隙时市区为20-30M，一般乡镇10M以内，主要基于并发率（同时上网用户的比例）并不是真正的100M，所以对带宽要求也没有想象中那么可怕。再加上粗波分等技术的应用，楼主大可不必担心。希翼有所参考。
有点复杂，学习中，
TD从前是4-6个E1,现在一般8-16个E1,接入层设备一般都是OSN1500,老店的么155/622H.
传输设备的容量是越来越大的了，再一个复用技术也在不断发展吗
说实话，很感谢大家，我不是技术口的，只是在和客户讨论的时候碰到这些问题， 谢谢大家的引导。。。。。
数据和语音是不同，联通的3G全部FE+4E1，一般FE配置为7E1，这主要考虑HSDPA下行峰值14M带宽，一般都达不到，汇聚侧传输到RNC到CE到AR直接光纤互联，带宽不成问题
学习了，谢谢！
学习，长常识了。谢谢
新手，学习中。。。
热点问题
• AAU
Copyright © 1999-2024 C114 All Rights Reserved | 联系大家 | 沪ICP备12002291号 |
