亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
已解决问题
关于基站后端传输的问题,请辩证  (进入论坛模式)
提问者:skyidea   |  提问时间:2009-5-7 11:05
这个帖子有情专家来辩证下。 据我所知,基站的后端传输一般是2个E1,也就是数据和语音各用一条E1 ,如果3g真正推广出来后,估计会加到100M 1000M , 这个阶段是E1 的,电信、移动、联通都是一样的, 后端传输,按照一个城市2000-3000个基站来算,这个带宽都不是共享,主干传输就很夸张了, 请专业人士来辩证下。。
显示所有答案回应     最佳答案
我是中兴做W的,我来给你说一下吧
目前联通企业对于基站的划分是按照高、中、低配来划分的。
高配:4*E1,FE是15M,主要用于市区
中配:3*E1,FE是10M,主要用于郊县城区
低配:2*E1,FE是8M,主要用于无人区(呵呵,开个玩笑,不过这种站点一般也没人用3G的)

现在联通都是E1+FE模式了,E1走话音业务,数据业务从FE走。当然对于传输侧来说所谓的FE也是用8条或5条或4条E1来帮顶,只不过到站点上从光端机到BBU上就分成了E1和FE了

PS:以上是一个二级城市的配置。省会城市如果用户多数据量大的话应该会增加E1数量和FE带宽的。

[[i] 本帖最后由 loststar 于 2010-1-24 17:44 编辑 [/i]]
 |  回应该答案 (2)  |  回答时间:2010-1-24 17:40
其他答案 ( 28 条 )
2000-3000是大城市了(省会的可能性很大),楼主考虑是有一定道理的,不过技术有后发优势特点,主干传输其实不是难点,以HUAWEI设备为例,8800、6800、9500(mesh)汇聚、7500接入,再加上以后40GSDH商用,骨干T比特大规模应用,3G站的带宽是有保证的。:handshake
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:yunyangly   |  2009-5-8 13:42
首先说明,并不是3G用的是2个E1啊。起码是4个E1啊。同时,E1并不带数据流量啊,就是说4个E1全部带语音和视频通话,所以3G语音质量高也就知道了吧。再说,一个622的传输设备最多应该带6个基站,所以,基站的数据流量就是少说100M-8M=92M。所以,以后带较多下载数据的用户也是初期够用的啊。基站侧说完了,传输侧告诉你,有8个622到一个2.5G,4个2.5G到一个10G,这就是骨干了,骨干如果不够,上传输设备扩容,如果基站侧不够,上622和2.5G,然后把622带的6个基站里的某几个拿出来,重新圈图,用另622带。所以必然是够用的。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:凤一鸣   |  2009-5-8 17:11
上边有说错的,应该是4个622走一个2.5G啊,呵呵,抱歉
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:凤一鸣   |  2009-5-8 17:12
不是所有基站都需要4个E1,重点在市区及乡镇,部分用于道路覆盖的基站,只需要开通部分E1即可,对于传输有扩容的需求,但不是很严重。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:bxchuanshu   |  2009-5-8 21:24
除去直辖市,一般省会1000个站最多了,还包括室分的
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:好名字都被取了   |  2009-5-9 20:16
额~也太麻烦了点!
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:朱淳淳   |  2009-5-11 10:29
支撑一下:loveliness: :loveliness:
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:alax_qd_cn   |  2009-5-13 13:27
支撑一下
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:jiangyouwen   |  2009-5-13 16:53
楼主可能对真实情况不太了解
以电信为例:目前EV-DO基站较多使用4个E1(有用户数量不多的原因)1个走1X,3个走DO,在基站末梢段所需的带宽较少,上连至各汇聚机房所需带宽才会比较大。通过各汇聚网元接入骨干环,现在骨干环可以达到10G,不存在容量不足的问题。
容量不足的是基站网元所组的环,像移动原基站就有4个E1以上(用户多),上TD要扩容至8~16个E1,若原MSP环容量为155M且网元数超过8个,就需要扩容。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:seashorelin   |  2009-5-14 18:29
以太网的100M,实际也就是实时的4M。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:服务生   |  2009-5-14 20:45
支撑一下
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:linlong0575   |  2009-5-14 22:04
真的辨证了不少啊..
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:风中纸雁   |  2009-5-14 22:09
支撑一下
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:liugang8486   |  2009-5-14 22:37
我来说一下这个问题,其实新建设的基站在基站侧就已经分开了,2M传语音,FE传数据(当然这FE不是真正的FE),但是在业务量上涨的时候可以及时扩容的,并且硬件是不需要做任何变动的,

rnc的上行现在直接就是GE上联核心网,地市核心网到省会城市的电路都是轻载设计的,所以在先期阶段是不会出现问题的,

另,现在运营商对3G的态度其实是很微妙的,还希翼大家用,还不敢让太多的人用,所以资费就订的偏高了,让大家在考虑腰包在开业务
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:zgjnnyl   |  2009-5-15 09:23
后端的传输不是问题,有线传输的带宽基本不受限制,只是需要开多少的问题。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:shenhqi   |  2009-5-15 09:45
基站数据侧传输带宽一般是4-6个2M,总的出口应该不是问题,正如某楼上说的HUAWEI的OSN8800是40G,80G波分的,可以解决这些问题
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:engineering   |  2009-5-15 11:42
17#有道理
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:WinU   |  2009-5-18 00:01
[size=10.5pt]谢谢各位的赐教,,真正学习了[/size]
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:skyidea   |  2009-7-27 11:35
学习了
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:ghostkoy   |  2009-8-14 11:05
电信现在所采用的EVEO基站以S111为例,正如11楼所讲,目前只开4个2M,如果扇区减少1个,相应减少一个2M,主要用于语音及视频等,所以对传输的压力根本不够成问题。而移动在前几年做基站时,已经将重点区域的基站划分给6-8个2M,甚至更多,既使上TD设备还是增加没有多少,主要是2G时代用户问题,防止堵塞。更重要的是在数据方面,如电信的模块局100M接入,在传输划分时隙时市区为20-30M,一般乡镇10M以内,主要基于并发率(同时上网用户的比例)并不是真正的100M,所以对带宽要求也没有想象中那么可怕。再加上粗波分等技术的应用,楼主大可不必担心。希翼有所参考。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:tysj2003   |  2009-11-5 17:21
有点复杂,学习中,
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:helloadolf   |  2009-11-7 19:41
TD从前是4-6个E1,现在一般8-16个E1,接入层设备一般都是OSN1500,老店的么155/622H.
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:debian   |  2009-11-7 21:24
传输设备的容量是越来越大的了,再一个复用技术也在不断发展吗
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:noforgive87   |  2009-11-11 14:24
说实话,很感谢大家,我不是技术口的,只是在和客户讨论的时候碰到这些问题, 谢谢大家的引导。。。。。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:skyidea   |  2010-1-20 13:40
数据和语音是不同,联通的3G全部FE+4E1,一般FE配置为7E1,这主要考虑HSDPA下行峰值14M带宽,一般都达不到,汇聚侧传输到RNC到CE到AR直接光纤互联,带宽不成问题
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:coffcat   |  2010-1-25 13:31
学习了,谢谢!
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:tianlai229   |  2010-2-4 23:55
学习,长常识了。谢谢
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:lijia458   |  2010-6-2 15:47
新手,学习中。。。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:lajiao_2011   |  2011-4-8 13:21
热点问题
XML 地图 | Sitemap 地图