亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
已解决问题
请教基站21M开通后是否会出现覆盖收缩的情况？  (进入论坛模式)
提问者：hustxdy1979   |  提问时间：2011-8-11 14:10
网上有人说开启21M后，载波的输出功率会减弱，覆盖会自动收缩。

按理说只有在开双载波，且整个小区输出功率不变的情况下，才会因为载波功率平均分配，导致一个载波的功率下降3dB。

但是广播信道如果在两个载波上都发射，终端采用MRC或者branch select都可以弥补这个功率下降啊。

请教各位牛人
显示所有答案回应     最佳答案
cairat129 的答案    ( 采纳时间：2011-8-17 08:36 )
仅对单载波来说，当采用64QAM，如果基站功放没有预留余量（特别是早期基站功放设计没有考虑到未来高阶调制的应用），为了保证功放的安全，最大的输出功率将有一定回退，则小区覆盖会缩小。
回应该答案 (1)  |  回答时间：2011-8-12 13:01
其他答案 ( 21 条 )
在实践中，开启21M后，覆盖范围确实小了。
回应该答案 (0)  |  回答者：张延考   (技术员二级)  |  2011-8-12 07:45
如果用dual cell，是会缩小吧。但如果只是用64QAM，覆盖没变啊。
回应该答案 (1)  |  回答者：illidan   |  2011-8-12 08:29
如果不考虑容量和干扰的因素，覆盖半径就取决于基站的发射功率，但是也必须要考虑手机的上行功率
就如LZ所说开双载波，且整个小区输出功率不变的情况下，载波功率平均分配，会导致覆盖半径收缩。
另外HSPA+ DL由16QAM->下行64QAM,上行16QAM 增加了容量，减小了时延
DL 16QAM->64QAM 下行速率提升50% 14.4*1.5=21.6Mbps 其容量的增加是通过调制方式的变化
64QAM在信号质量较好时才启动，对于小区边缘吞吐率无提升。
CQI决定是否能够启用64QAM，CQI>25可以启动64QAM,小区近点CQI高,可以使用64QAM.小区边缘CQI低,很难满足64QAM,并且高数据业务一般式在室内的。
如果大家从CQI的角度来考虑的话，由于64QAM对CQI要求高，只要跟小区近点才能满足，这就造成覆盖范围减小
回应该答案 (0)  |  回答者：pxl888   (技术员二级)  |  2011-8-12 13:12
提高速率必然增加了功耗，那同等硬件情况下，覆盖面积就小了。
回应该答案 (0)  |  回答者：topcool99   (技术员二级)  |  2011-8-12 13:19
补充:基站覆盖范围的用户越多,覆盖范围就越小,这就是吸缩效应!
回应该答案 (0)  |  回答者：7115cxk   |  2011-8-12 17:09
联通开通21M后明显感觉到同一地点的信号变弱了，覆盖半径肯定是变小了
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：sunyefei   |  2011-8-12 17:20
过来学习下
回应该答案 (0)  |  回答者：meteor666   |  2011-8-12 19:32
联通开通21M后明显感觉到同一地点的信号变弱了，覆盖半径肯定是变小了
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：陆飞   |  2011-8-12 22:50
是啊，我也听说过有这种情况的
回应该答案 (0)  |  回答者：xbwmail   |  2011-8-13 10:59
学习 学习
回应该答案 (0)  |  回答者：lengkuo   |  2011-8-13 14:56
如果不考虑容量和干扰的因素，覆盖半径就取决于基站的发射功率，但是也必须要考虑手机的上行功率
就如LZ所说开双载波，且整个小区输出功率不变的情况下，载波功率平均分配，会导致覆盖半径收缩。
另外HSPA+ DL由16QAM->下行64QAM,上行16QAM 增加了容量，减小了时延
DL 16QAM->64QAM 下行速率提升50% 14.4*1.5=21.6Mbps 其容量的增加是通过调制方式的变化
64QAM在信号质量较好时才启动，对于小区边缘吞吐率无提升。
CQI决定是否能够启用64QAM，CQI>25可以启动64QAM,小区近点CQI高,可以使用64QAM.小区边缘CQI低,很难满足64QAM,并且高数据业务一般式在室内的。
如果大家从CQI的角度来考虑的话，由于64QAM对CQI要求高，只要跟小区近点才能满足，这就造成覆盖范围减小.

回应该答案 (0)  |  回答者：private   |  2011-8-14 11:53
当采用64QAM，如果基站功放没有预留余量（特别是早期基站功放设计没有考虑到未来高阶调制的应用），为了保证功放的安全，最大的输出功率将有一定回退，则小区覆盖会缩小。
回应该答案 (0)  |  回答者：爱吃西红柿   |  2011-8-14 11:57
一般说到覆盖半径问题，不考虑终端因素吧，所以肯定是缩小的。
回应该答案 (0)  |  回答者：小小酒窝   |  2011-8-14 12:02
用PA+应该可以得到改善 Vodafone, T-Mobile, Orange都在用
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：jmjime   |  2011-8-14 23:43
回复 5# 的帖子
我所说的覆盖范围和你的概念不太一样，我是指广播信道的，不是业务信道的，这个问题我后来查了查资料，问问人，首先我搞错一个事情，以为21m是用DualCell-HSDPA来实现的，但是实际上是引入64QAM，这样原因就应该是4楼的，是PA的dynamic range不够的clip效应。
将来联通上了dualcell的话，如果广播信道还是单载波发射（现在看来很可能），那么覆盖范围还要缩小3dB。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：hustxdy1979   |  2011-8-15 01:27
看着像是联通WCDMA的3G 信号 基站，不是很明白这个领域，学习
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：zb0567   |  2011-8-15 06:47
多谢各位，又学到了不少啊:)
 |  回应该答案 (3)  |  回答者：mscbsc9708   |  2011-8-15 11:09
在现网默认配置下开通21M，的确会出现基站覆盖范围缩小情况。
回应该答案 (0)  |  回答者：txb1228   |  2011-8-15 11:18
确实会出现基站覆盖范围缩小情况。
回应该答案 (0)  |  回答者：鬼心羽   |  2011-8-15 16:20
确实会出现基站覆盖范围缩小情况，呼吸效应也会导致此情况发生
回应该答案 (0)  |  回答者：general929   |  2011-8-15 18:35
从基站和终端综合分析数据量
回应该答案 (0)  |  回答者：dh1987073   |  2011-8-16 11:35
热点问题
XML 地图 | Sitemap 地图