已解决问题
MSTP使用光纤与DWDM(OTN)没有任何不同。二者的不同在于系统容量以及应用场景。
WDM系统的发展基于MSTP,主要解决MSTP带宽有限的问题,利用波分复用技术提高了系统的传输容量,减少对光纤资源的占用。OTN基于WDM,同时借鉴SDH的管理功能,业务封装映射交换采用类SDH的OTH技术,线路传输采用WDM的波分复用与长距离放大与补偿技术,解决了WDM系统管理维护性能弱,业务承载能力不强的问题。
所以,DWDM(OTN)就如上面诸位坛友所讲,主要用于大容量传输的应用场景,如国家干线,省级干线,大容量城域网传输网,而MSTP主要应用在小容量的省干或城域汇聚与接入网。DWDM系统一般不提供小颗粒业务的接入,因为其最低交叉颗粒是ODU0,是GE级别,封装小颗粒业务往往会带来较大的带宽浪费。
实际上MSTP系统同样可以应用WDM的长距离放大与补偿技术,实现超长跨距的传送能力,但相对来说,单位传输带宽下的成本要比DWDM高许多(例如一对放大器,MSTP传10G业务,而DWDM传400G)。所以在超长跨距应用场景中,DWDM用的多,而MSTP用的少。
WDM系统的发展基于MSTP,主要解决MSTP带宽有限的问题,利用波分复用技术提高了系统的传输容量,减少对光纤资源的占用。OTN基于WDM,同时借鉴SDH的管理功能,业务封装映射交换采用类SDH的OTH技术,线路传输采用WDM的波分复用与长距离放大与补偿技术,解决了WDM系统管理维护性能弱,业务承载能力不强的问题。
所以,DWDM(OTN)就如上面诸位坛友所讲,主要用于大容量传输的应用场景,如国家干线,省级干线,大容量城域网传输网,而MSTP主要应用在小容量的省干或城域汇聚与接入网。DWDM系统一般不提供小颗粒业务的接入,因为其最低交叉颗粒是ODU0,是GE级别,封装小颗粒业务往往会带来较大的带宽浪费。
实际上MSTP系统同样可以应用WDM的长距离放大与补偿技术,实现超长跨距的传送能力,但相对来说,单位传输带宽下的成本要比DWDM高许多(例如一对放大器,MSTP传10G业务,而DWDM传400G)。所以在超长跨距应用场景中,DWDM用的多,而MSTP用的少。
回答时间:2012-4-5 11:24
热点问题