待解决问题
请教有没有通俗的说明MIMO和OFDM之间异同优劣的说法?
离问题结束还有0天0小时 |
提问者:五道口
|
提问时间:2012-6-11 10:08
很多说法零零碎碎,也没太看明白。
可否能有一个大致对照说明:历史沿革、技术优劣点(网建实现成本、天线、干扰、终端耗电、城乡实施的难易度/穿透率/覆盖容量、等等其他要素)、商业生态圈,等等。
特来诚意求教。
可不可以理解OFDM,就是在现在类cdma通路上,再做高频调制,,达到更宽速率?有点像ADSL在铜线上实现8M速率。
而MIMO是通过多个接收天线和多个发射天线,捆绑多个频谱,达到更高速率?
不知我的理解偏差有多少,恳请各位不吝赐教。
[[i] 本帖最后由 五道口 于 2012-6-11 10:21 编辑 [/i]]
LTE系统同时定义了频分双工(Frequency Division Duplexing, FDD) 和时分双工(Time Division Duplexing, TDD) 两种方式
TDD 双工方式的工作特点使TDD具有如下优势:
(1)能够灵活配置频率,使用FDD 系统不易使用的零散频段;
(2)可以通过调整上下行时隙转换点,提高下行时隙比例,能够很好的支撑非对称业务;
(3)具有上下行信道一致性,基站的接收和发送可以共用部分射频单元,降低了设备成本;
(4)接收上下行数据时,不需要收发隔离器,只需要一个开关即可,降低了设备的复杂度;
(5)具有上下行信道互惠性,能够更好的采用传输预处理技术,如预RAKE 技术、联合传输(JT)技术、智能天线技术等, 能有效地降低移动终端的处理复杂性。
但是,TDD双工方式相较于FDD,也存在明显的不足:
(1)由于TDD方式的时间资源分别分给了上行和下行,因此TDD方式的发射时间大约只有FDD的一半,如果TDD要发送和FDD同样多的数据,就要增大TDD的发送功率;
(2)TDD系统上行受限,因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站;
(3)TDD系统收发信道同频,无法进行干扰隔离,系统内和系统间存在干扰;
(4)为了避免与其他无线系统之间的干扰,TDD需要预留较大的保护带,影响了整体频谱利用效率。
TDD 双工方式的工作特点使TDD具有如下优势:
(1)能够灵活配置频率,使用FDD 系统不易使用的零散频段;
(2)可以通过调整上下行时隙转换点,提高下行时隙比例,能够很好的支撑非对称业务;
(3)具有上下行信道一致性,基站的接收和发送可以共用部分射频单元,降低了设备成本;
(4)接收上下行数据时,不需要收发隔离器,只需要一个开关即可,降低了设备的复杂度;
(5)具有上下行信道互惠性,能够更好的采用传输预处理技术,如预RAKE 技术、联合传输(JT)技术、智能天线技术等, 能有效地降低移动终端的处理复杂性。
但是,TDD双工方式相较于FDD,也存在明显的不足:
(1)由于TDD方式的时间资源分别分给了上行和下行,因此TDD方式的发射时间大约只有FDD的一半,如果TDD要发送和FDD同样多的数据,就要增大TDD的发送功率;
(2)TDD系统上行受限,因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站;
(3)TDD系统收发信道同频,无法进行干扰隔离,系统内和系统间存在干扰;
(4)为了避免与其他无线系统之间的干扰,TDD需要预留较大的保护带,影响了整体频谱利用效率。
回答时间:2012-6-28 08:25
热点问题