已解决问题
回复 1# 的帖子
楼主不是基本说出了问题的答案。
这么说的话ACLR一定不能代替SEM,因为SEM用的测量带宽更细30KHz。
只是反之SEM是否能代替ACLR呢?
我觉得是不是有可能会有这种情况发生:如果邻频5MHz内SEM pass,但是emission的点很多,30kHz内测量 pass SEM的limit,但是算5MHz内的Channelpower的话会很大,从而使ACLR fail.
----Tips------
根据3gpp 25.104里第6.6.2 Out of band emission 的描述。
SEM、ACLR都在这一节里。
SEM是测2.5MHz到12.5MHz(或者到DUT发射带宽边缘)的emission。
ACLR是DUT发射频点,邻频和第二邻频5MHz带宽内的Channel Power。
楼主不是基本说出了问题的答案。
这么说的话ACLR一定不能代替SEM,因为SEM用的测量带宽更细30KHz。
只是反之SEM是否能代替ACLR呢?
我觉得是不是有可能会有这种情况发生:如果邻频5MHz内SEM pass,但是emission的点很多,30kHz内测量 pass SEM的limit,但是算5MHz内的Channelpower的话会很大,从而使ACLR fail.
----Tips------
根据3gpp 25.104里第6.6.2 Out of band emission 的描述。
SEM、ACLR都在这一节里。
SEM是测2.5MHz到12.5MHz(或者到DUT发射带宽边缘)的emission。
ACLR是DUT发射频点,邻频和第二邻频5MHz带宽内的Channel Power。
回答时间:2011-8-4 09:26
热点问题