待解决问题
第一个,BRAS设备的适用面比较窄,只适用在运营商和少数具有计费需求的场合,比如校园网等等。
第二个,BRAS还真是比较难做。纯从特性技术难度来说,比纯转发和路由设备要求更高,大容量高密度的BRAS还真不是一般厂家能做出来的。BRAS要求的功能特性特别丰富,而面向连接的用户并发数等性能指标也不是很容易搞定的。一般涉及到会话的设备都比较难做。比如FW,比如SBC,比如BRAS。
一度曾经有个提法,要以SR取代专用的BRAS,但是后来发现这种方案性能非常差,所以后来就没人提了。
第二个,BRAS还真是比较难做。纯从特性技术难度来说,比纯转发和路由设备要求更高,大容量高密度的BRAS还真不是一般厂家能做出来的。BRAS要求的功能特性特别丰富,而面向连接的用户并发数等性能指标也不是很容易搞定的。一般涉及到会话的设备都比较难做。比如FW,比如SBC,比如BRAS。
一度曾经有个提法,要以SR取代专用的BRAS,但是后来发现这种方案性能非常差,所以后来就没人提了。
回答时间:2014-1-17 08:26
热点问题