有关天线机械下倾和电下倾的争议

rc5

有位老教授推出一个观点"电下倾对水平面方向图的影响和机械下倾其实是一样的, 传统认为机械下倾让方向图变宽,其实是主瓣最大值在地面投影内移,而方向图和地面相切处已上移,因为用来计算主瓣水平宽度的电场值已不是主瓣最大值, 所以显得变宽." 他还展示了一个图,始终用主瓣最大值来计算主瓣宽度,结果机械下倾和电下倾效果基本一样.结果他认为"电调天线只是比机械下倾天线好调整,容易爬塔,性能并无优势(不考虑移相器损耗)"

俺的理解是按电调原理, 电下倾天线方向图在相同R和Theta上沿圆周同等收缩,而机械下倾在偏离正前方的地方收缩没有那么多,似乎要乘cos(phi)(正前方cos(0)=1, 左右两边cos(90)=0,完全不收缩).至于他的图,是因为在+/-60度,机械下倾50%, 在方向图上下倾10度和5度电场值差别不大,看不出来.

大家如何看?