学习过《通信原理》，又拜读了杜子建《微力无边》，有些想法，不能称其为思考，更不能叫做研究，兴趣使然，写来以自娱。
这里没有公式上的严格论证，这里只有概念上的简单类比。
微博中的香农公式：
C=Blog2(1+S/N)
C：微博容量
B：关注人数（带宽）
S：有用信息量
N：垃圾信息量
S/N：信噪比
其中
N=nB
,n为140字的垃圾信息密度
于是
C=Blog2(1+S/nB)
当关注人数B=0，微博没有信息量C=0；
随着关注人数B（带宽）增加，微博容量C增大，但并非呈线性关系，因为B增加的同时，垃圾信息量N=nB也在增大，从而信噪比S/N减小，两者相互制约，这一特点与通信系统的香农公式是一致的；
另外，有用信息量S越大，微博容量C越大。
一篇微博就是一个超级“码元”，一个码元用140字表达，码元周期不定，取决于信源；
你关注了多少人，你接收信息的视野就有多宽，关注人数即为微博的带宽B，目前B的上限为2000人。
微博信息能够实现“无码间串扰”的精确传输，每位微博主都有一条自己的时间轴，按时间顺序将来自不同信源的微博推送出来一一呈现。
微博通信系统：
于个人，微博是“多对一”通信系统——读微博；
微博是“一对多”通信系统——写微博；
于整体，微博是“多对多”网通信系统。
表征微博系统的好坏同样有两个性能指标：有效性和可靠性。有效性可用有效关注人数B来度量，并非关注越多越好，你关注了什么人，你的眼前就是什么样的世界；可靠性可用微博信噪比S/N来度量。如前所述，这两个问题相互矛盾而又相对统一。
类比电磁波，一篇微博的能量因路径而损耗，因传播而衰减是显而易见的，这就对应于通信信道的大尺度衰落，它反映出传播在宏观大范围的网络空间距离上的接收信息量的变化趋势。“没有信息张力，缺乏想象空间，是终止传播的唯一症结。（《微力无边》）”
即使一篇极具传播力的微博，在经过杜子建所说的“链式传播”之后，也会走向衰落，这是必然的，因为有噪声，它始终存在，不可完全消除，并广泛分布于整个微博通信系统中。
噪声对每个收信者是随机的、不确定的，某篇微博对A有用，对B就不一定有用。
伴随着信息的传播，存在着噪声积累现象，当某篇微博已经获得广泛传播，而它再次通过其他信源转发出现在眼前时，它已不再有价值，转而成为新的噪声，因为你已知道。
如此看来，和通信一样，不断提高接收微博的信噪比才是读微博的王道。
[ 本帖最后由 mashuo 于 2012-1-27 14:30 编辑 ]
| 
发表于 2012-1-27 14:09:22
