NAT444技术和DS-Lite技术比较

user789

NAT444方案可以提高IPv4地址的复用率，缓解地址枯竭问题，而且便于部署，只需在汇聚层或者核心层增加CGN设备即可，无需进行较大规模的设备替换。从用户感知度、技术成熟度和部署难易度等方面考虑，NAT444是目前比较好的方案。
DS-lite需要B4和AFTR设备，需要用户CPE支撑IPv4/IPv6双栈且支撑IPv4-in-IPv6的隧道封装和解封装能力，目前现网原有CPE是不支撑的，仅新增的CPE是具有的，改造难度大。
但是NAT444只是单纯为了解决Ipv4资源匮乏问题，无法为未来的Ipv4与Ipv6升级提供帮助。
所以，从长远考虑来看，运营商既要解决目前Ipv4资源匮乏问题，又要兼顾Ipv4到ipv6平滑升级的花，基于集中式部署的DS-lite方案更加适合。