M1处理器MacBook：鼓励创新，但不能过分脑补

yonica

现在一般认为：
1，在Intel平台需要20W以下功耗的部分应用上，M1 平台大约只用10W功耗。得益于芯片制程只有5nm，和App专门调优。
2，但在Intel平台需要20W以上功耗的应用上，M1 平台的功耗不见得少。
3，ARM平台 不像X86那样，能保障内存访问顺列的一致性，所以在多线程上，肯定有大问题。
4，本来就已经有用ARM cpu做出超级计算机的，是可以堆出大规模算力的，不过只是功耗和生产成本，以及稳定性，等等等，综合起来，不比x86或其他架构平台更优多少。
5，App兼容性，尚待考验。通用计算平台和可维护性和可扩充性上，以及综合成本上，不可逾越。
6，跑分不可信。
7，部分苹果 M1 芯片 Mac 用户还原电脑时设备“变砖”，无法正常工作。

除了极个别的小行业，mac不是生产力工具。

google员工，都是拿macbook pro 当个上网本在用，接入企业服务器。同时，不少比例的google SWE，是发chromebook的。
mac比chromebook的优点，就是外接大显示器时，分辨率依然很好。但接大显示器时，风扇猛起，噪音也不小。

得让大部分用户，用一两年再说吧。

不相信，ARM的M1 cpu，能颠覆那些 “功耗*成本/性能” 物理原理区间。