电信和联通缺少低频，是导致5G时代的基站共建共享再次落空的根本原因

uc浏览器

电信和联通缺少低频，是导致计划了很多年的5G基站共建共享再次落空的根本原因


三家拥有差不多数量的低频，才能够合理平等的进行规划。移动通信是一个需要在城市和农村间追求协同覆盖效益的行业，如果不能对等会导致其中一方承受较大损失。所以共建共享前提必须要对等。一方用一个基站覆盖换另外一个基站覆盖，或者说是特定信号强度下的覆盖面积互换。高中低不同频段，绕射穿透能力不同。共建共享互换有两个基本条件，首先覆盖面积对等，其次频段对等。


<<<  举例说明，比如：一个乡镇以下的农村地区，有25个行政村，现共有大小30个塔，第一期先选出主要道路侧或覆盖范围广的铁塔，约占全部数量的近三分之一左右共9个，各承担3个，承担哪些位置的塔台则可以通过协商或者抽签决定。（可以互相代建。几家应必须互相独立结算），第二期第三期同样如此。第四期和第五期为补充建设，以小站为主，单站用一个扇区天线或者两个扇区天线全向天线，天线承载体为：15-20米的三角架，不锈钢抱杆，高的水泥杆等。西部偏远地区道路侧没有电的情况采用电池和大面积太阳能板,用最低功耗保障基本的最窄宽带的5G网络手机通信。
~
速度方面：主要道路及行政村大站，至少采用低频300兆以上的配置为主，人口众多的在低频基础上增加中频或者高频配置，大塔无法覆盖到的居民组或者原生产小队，或聚集住户区，100兆配置。在只有一两住户的地方，或没有住户，但有人经常通过或者劳作的地方，每个月只要有手机在此作几次短暂的驻网的地方，可使用5兆以上网速配置，频率带宽在3M或以下，以节省电力和设备投资。这些地方也可与友商进行同等面积的互换，但大站覆盖的过地方小站在再低速率覆盖只作为无效覆盖，不能作为覆盖面积互换。信号强度太小比如低于100或105dbm的区域作为无效覆盖不能互换。面积太小不能建站有极少量差额的用金钱补足。任一个运营商低速率小站与友商大站的互换面积最多不应超过三分之二。
城镇大楼里室分同样可以如此共建共享。
~
在上述中，每家运营商各承担一些区域，可以让基站上更高的配置，信号覆盖更广，站点位置更合理。引导最终的竞争目标不在于重复覆盖，而在于谁能覆盖到更多的面积,使国内的手机信号覆盖率进一步大幅提升。>>>

城镇室外大站用户较多，需要较高的网速不宜全面共享。



上述大站的共建方法电联上层定是早就想到了，只是没有频率，没有办法操作。