相同频宽和调制下，5G相比LTE/WCDMA到底有多少速度提升？

crystalsoul

如题，感觉4/5G都是在怼频宽罢了。
WCDMA是5MHz+64QAM
LTE是20MHz+256QAM
NR是100MHz+256QAM
5G-A和毫米波5G不过是多载波或者4*100MHz绑定使用的NR罢了。

那么问题来了，相同频宽下4/5G相比WCDMA到底有多少提升？
一个5M的WCDMA跟一个5M的LTE、5M的NR速度有多少差别？
为什么要固执于重耕band8那就11M频宽的频段为5G？留俩5M的WCDMA+5个200K的GSM作为基础打底网还能兼容各种老机器物联网设备不好么？
难道只是为了亮个5G标？提高5G覆盖指标？
个人感觉这种超窄频段硬上5G只会降低普通用户对5G的口碑。
如果不在“标”上区分5G频宽的话，还不如就给低频留着3G，中频留4G，只有高频上5G。这样可以确保预期上网体验跟那个“标”保持一致。
在美国用Verizon的时候就感觉这家做的不错，低频FDD 5G统统只显示5G，100M或者400M的毫米波5G直接显示5G UW且不限流量。