LTE和HSPA+技术比较

alanqs

LTE和HSPA+技术比较

如果稍稍深入研究可以发现，在LTE及其后续LTE-A中已经把如今所有无线方面的好的技术和创新（包括调制方式64QAM，基带调制如OFDM，CDMA，MIMO）都应用进去了。而对于LTE和WCDMA技术的优劣，可能大家有不同的认识。我这里谈谈我的理解。

1) 首先LTE中采用OFDM调制方式，即用户在一定时间内独享一段“干净”的带宽；HSPA+则是不同用户共享同样的频率带宽，通过扰码来区分。由于OFDM各子载波之间完全正交，再加上循环前缀可以有效抵抗时间色散，这使得它更容易实现MIMO技术，相对而言WCDMA实现MIMO要困难许多（目前主要是2x2 MIMO）。而且，对于WCDMA，小区内用户越多干扰越严重。而小区间他们（LTE如采用同频组网）都存在小区间干扰，但在LTE-A中小区边缘可以通过ComP技术有效提升性能。

2) 相对HSPA+（只是通过Code在时域调度，可以加MIMO），LTE更提供了频域的调度，再加上时域和空域（MIMO)的三维调度，更小的TTI（1ms，HSPA+为2ms) 只要基站里的调度器（最关键器件）做得够好，可以充分利用无线资源，最大化小区的吞吐率。而且在5MHz以上带宽情况下，优势更容易体现。

3) LTE的E-UTRAN中取消RNC（中央控制节点），只保留一层RAN节点
– eNodeB。使用户传送IP的时延进一步减小，响应更快，也就可以更容易支撑VoIP。

4) 频谱的灵活性也使得LTE的推广和兼容性得以体现（1.4M~20M), 载波聚合甚至可以在相互隔离的频段实现（LTE-A）。

5) 还有LTE也使得多年来各方面的统一梦想得以最接近地实现（虽然还有频段问题），到时终端的漫游及规模效应也将最大限度的体现。

6) OFDM也是有一些缺点比如PAPR比较高，对功放的器件的使用效率有一定的降低。

7) 循环前缀引入了额外开销。

8) 由于子载波的正交性对多普勒频移比较敏感，在高速移动的过程中实现难度加大。