WDM-PON技术展望,X/NG-PON发展,共存是王道
随着国家宽带战略的提出,“宽带中国”和“三网融合”进一步发展,中国宽带迎来一轮发展高峰,PON接入技术扮演越来越重要的角色。自PON出现以来,经过多年的发展,形成了BPON、EPON、GPON、WDM-PON等一系列概念。总的来看,PON技术沿着两个方向发展,一个是单波长更高传输速率,如10G-EPON和XG-PON;另一个是单纤传输更多波长,即业界高度关注的WDM-PON技术。而WDM-PON结合了WDM技术和PON拓扑结构的优点,发展成为高性能的接入方式。
WDM-PON作为一种重要的PON技术发展方向,和主流的EPON/GPON比较而言,具备很多优点:
1.节约光纤和OSP成本
(1)EPON/GPON每根光纤承载2个波长(1490nm,1310nm);
(2)WPON每根光纤双向可承载C L波段16~64个波长,节约光纤资源16到64倍。
2.传输距离更长
(1)EPON/GPON 27dB光功率预算的传输距离为20km;
(2)WDM-PON 27db光功率预算的传输距离可达63km。
3.WDM-PON相比于EPON/GPON网络更简单,对速率、业务完全透明,更具扩展性,安全性更高,更易于维护。
但是,和TDMA-PON技术比较,目前WDM-PON发展也存在三个难点:标准、产业链、性价比。
1.标准还未形成:WDM-PON发展缓慢的一个主要原因是标准未形成。目前,标准组织和制造商只是对WDM-PON达成两项功能共识,一是把波分原理引入光纤接入系统,二是采用点对多点的网络拓扑结构。而对于WDM-PON标准的形成还需要一段时间。
2.产业链还不成熟:WDM PON需要解决的技术问题主要有两个,一是复杂环境对WDM-PON的AWG严格要求,二是如何满足收发器的无色需求,而以上两点都还没有统一的答案。此外,设备商和运营商对WDM-PON发展方向还存在分歧。
3.性价比没有优势:由于目前生产WDM-PON设备的厂家较少,相关器件的生产厂家也比较少,在缺少竞争的机制下,价格都偏高。从最新经济性分析来看,WDM-PON的每用户成本依然是现在的EPON/GPON技术的三倍左右。
从目前WDM-PON市场发展情况来看,在国际上,到目前为止大部分WDM-PON的网络部署都在韩国。韩国电信(KT)是部署WDM-PON最为积极的运营商,KT早在2005年于光州开始部署5万户16波的WDM-PON实验网,并已于2007年启动了WDM-PON设备商用部署,到目前已部署超过15万线。其采用的WDM-PON设备同时支撑语音和数据业务。在实际应用中WDM-PON技术已经显示了良好的性能和应用前景,包括NTT、KDDI、Verizon以及欧洲的一些运营商也对WDM-PON表示出浓厚的兴趣,并有计划选择WDM-PON作为下一代接入网的候选技术方案,其中荷兰的UNET已经使用WDM-PON部署FTTB商用网络,为高端商业用户提供性能更佳的服务。
在国内,目前受器件的成熟度、设备成本和标准化程度等方面的限制,只有少量商用产品在实验局部署。由烽火通信联合中国电信、清华大学和北京邮电大学共同承担的国家“十一五”863重大项目“低成本的多波长以太网综合接入系统(λ-EMD)”已经成功通过上海未来宽带技术及应用工程研究中心验收,填补了国内WDM-PON的产品空白。通过该项目的实施,烽火通信成功推出了业界首款单纤32波,波分时分混合无源光网络(WDM-TDM PON)λ-EMD系统,技术指标达到国际先进水平,率先抢占了国内光纤接入技术领域新的制高点。同时烽火通信已完成内场测试,并开通了在北京和上海现场实验工程,此举对我国WDM-PON的商用进程将产生巨大的推动力,使其未来应用前景更加明朗。
|